Galeria Otwock

Galeria zdjęć miasta Otwocka


By night

ale się podobał, mgła, noc, strach (że dadzą po głowie i aparat zabiorą;-) )

IMGP1499.jpg magistrat.jpg ratusz [800x600].jpg Prezydjum1.jpg 188aa800x600.jpg
File information
Filename:ratusz [800x600].jpg
Album name:catlover / Magistrat
Keywords:miejsca / otwockie
Filesize:48 KiB
Date added:Jan 07, 2007
Dimensions:800 x 600 pixels
Displayed:581 times
URL:http://www.galeriaotwock.waw.pl/displayimage.php?pid=779
Favorites:Add to Favorites

Comment 1 to 12 of 12
Page: 1

komarr   [Jan 08, 2007 at 12:53 PM]
fajnie, podobne do moich, troszke balans bieli siadł Smile
Spider   [Jan 09, 2007 at 05:28 AM]
Balans bieli nie masz wrazenia Komar ze magistrat "leci" w lewo ?
catlover   [Jan 09, 2007 at 06:29 PM]
Troszkę leci, to prawda. Korzystałem z prastarego statywu antenowego bez ruchomej głowicy... A balans bieli... noc, mgła i lampy sodowe. Jak powinna wyglądać fotka takiego budynku wg szanownego koleżeństwa?
Spider   [Jan 09, 2007 at 08:51 PM]
Odnośnie "lecenia" polecam program Fast Stone Smile Zdjecie generalnie miłe Smile
catlover   [Jan 10, 2007 at 08:05 AM]
Picassa tez "prostuje" zdjęcia, ale przyznaję, że nie przepadam za "poprawianymi" programowo fotkami. Usiłuje osiagnać ideał sprzetem i ręką co w dobie cyfrówek jest może i śmieszne ale daje mi duzo radosci Wink
avekamil   [Jan 10, 2007 at 09:30 AM]
a słyszałeś o lustrzankach cyfrowych ? Wink .. to jest ideał aparatu Very Happy
Mariusz K.   [Jan 10, 2007 at 12:44 PM]
Wiesz nie przesadzaj z tym "poprawianiem" małe masz szanse cyfrą zrobić ideał zamała rozpiętość tonalna jaką może zarejestrowac matryca. Po drugie nie zapominaj, że w cimni też stosuje się różne triki aby powstał odpowiedni efekt np. cross procesing. Takze nie przesadzajmy, że zdjęcie obrobione cyfrowo to coś nienaturalnego. Właśnie bardziej naturalnie wyjdzie w pewnych warunkach niż to co z samej matrycy. PS i inne programy graficzne są jak ciemnia dla "analogowej" fotografii. Pozdrawiam Smile Jak chcesz podyskutować na ten temat to wpadnij na Cyberfoto.pl. Faktycznie może by tak spróbować z innym balansem bieli te lampy sodowe są wpieniające.
catlover   [Jan 10, 2007 at 03:31 PM]
avekamil jasne, ze słyszałem o cyfrowych lustrzankach Smile, ale jak kupowałem swoja cyfrę to takie lustro (body) kosztowało ok 3 tys...Sad A gdzie obiektywy??
Mariusz, cyberfoto jest moją biblią Wink, ale jak ustawić BB przy lampach sodowych - nie znalazłem. A poprawiać fotki poprawiam a jakże, ale wyprostowanie budynku powodowało przekrzywienie latarni.

AVE "Sesja" nocna z 29.11.2006r
Mariusz K.   [Jan 10, 2007 at 07:47 PM]
catlover- jaki masz nik na cyber? Co do ustawiania balansu bieli to możesz sobie ustawić na kazą opcję i sprawdzić jak Ci wyjdzie. Wtedy najbardziej zadawalający efekt zostawisz. Ja się zbieram na jakieś fotki nocne magistratu zwłaszcza, że pogodnie się zrobiło. Może ktoś chętny w najbliższych dniach tak dla towarzystwa, lub wspólnego focenia?
Spider   [Jan 11, 2007 at 05:19 AM]
Bardzo ciekawy pomysł....poczekajmy na lepsza pogode
catlover   [Jan 12, 2007 at 09:16 AM]
Mariusz. Na cyber tylko czytam (nie logowałem się), w zasadzie bez pisania pytań w postach znajdę tam odpowiedzi na wszystkie wątpliwości. Co do "nocnej sesji" to bardzo chętnie.
komarr   [Jan 12, 2007 at 02:30 PM]
kupujcie tanie body a wiecej na szło dajcie... ja kupiełem sonego alfa, szkiełko jakie bym chciał kosztuje 3 kg zł, a makro 5 kg zł... oczywiście są używane też i zamienniki ale marzenia zawsze są marzeniami... Balans bieli zawsze można od wzorca ustawić lub temperaturkę zmienić.

Comment 1 to 12 of 12
Page: 1

Add your comment
Anonymous comments are not allowed here. Log in to post your comment